目前分類:札記 (98)
- Sep 08 Thu 2011 02:07
記~
- Aug 16 Tue 2011 01:34
有些人,一輩子未曾真正勇於面對錯誤。
待續~
- Aug 15 Mon 2011 01:21
~
奇蹟事實上是並不存在的一種事情,它是因為被相信而存在於世間。
但不能奢望它能有所影響,儘管它的發生,依然需要相信著它的人們去支持它。
- Aug 11 Thu 2011 01:12
FW:個人覺得標題不好不引用。內容可以用作思考,改天再來發表一下個人意見。
- Aug 07 Sun 2011 19:38
寫寫寫~
許多事情是好是壞,似乎是端看個人觀念與想法來決定的。
就如同詐騙集團行騙,對於被騙的人來說,也許是壞事,
但是對於行騙的人來說,也許是好事。怎麼說是好事呢?
這個舉廖添丁劫富濟貧來說也許可以派上用場,搶劫以大多社會大眾的看法來說並不是件好事,
不過救人可就算是件好事了,這搶來的錢對於被搶的富家人來說可能只是把下一餐桌上的三四十道菜餚減少為十幾二十道菜,嗯~是啊!對於每天有三四十道菜色可以選擇突然變成了只有十幾道菜當然會不怎麼高興啦!不過假使這搶來的錢也就是值這少掉的二十幾道菜來說的話,如果真的發揮了作用,拿去給真的只差一餐要餓死的人吃,進而拯救了他們這一天的性命,那反正還是件壞事就對了?
我可以說,能救了這些人一次,救不了一世,這樣搶下去不是辦法。
不過,也如同很多的奇蹟發生般,有誰能知道,這一餐被救到的某個人裡面,會不會有哪個就會成為未來人們的救世主,當然,說救世主誇張了些,不過,舉些合乎常理的例子也就沒有說服力了,充其量有參考的價值,說到這個參考的價值要怎麼解釋呢!?當然還是得舉個離得很遠的問題,不過從前我倒是很常喜歡思考這些天馬行空的問題,如果地球科學上課的時候稍微不小心認真了些,知道了些有關於宇宙大爆炸的說法,那就會知道整個世界形成的起源。當然,說法只是說法,沒人可以證實它是對的,不過似乎也沒人可以證明他是錯的喔!所以,先當成確實是這麼一回事的話,那麼我們會知道任何星系恆星行星都是有壽命的,而地球的壽命還會有多久呢?這個不管,要管的是,它總有壽命終了的那一天,就像長生不老是個神話一樣,地球會有他滅亡的一天,而科學家,應該說,若是聽過這些學說且相信它的人,也都該知道一件事,那就是這一天到來的時候,人類也許可能有兩條路,
一、科技日新月異,人們已經擁有了可以製造大型太空船以期可以移居其他也許可以延續生命的星球。還是說擁有了時光機器,可以任意的回到過去...等(任何可能性都沒關係,自行發揮想像力。)
二、跟著地球一起消失,這也沒什麼大不了的;現在的人喜歡講求民主,而民主有個奇怪的疑點存在,那就是少數服從多數,多數尊重少數,既然經常多數說對就是對,那我想不是很相同但是可以聯想這個道理拿來套用一下,就如同宇宙間大多的星系一樣,恆星滅亡周遭的行星當然跟著它滅亡,這沒什麼好奇怪的,這是"大多人"最愛說的"合理的常態"。
而走到這一步來說的話,我實在不知道有許多人拼了命的說要保護地球環境是在拼什麼;
而同理,相對的有許多人拼了命的在破壞地球環境一樣是不知道在拼什麼。
說到這裡來,想必一堆支持樂觀的人還得再次的跳出來一下,這樣的觀念實在太過於悲觀需要導正,不過必須說一下,這樣的觀念一點也並不悲觀,而看得"比較徹底"的人也可以從中瞭解及意識到什麼叫做好好的"過好每一個當下"。
而真正的想法在於沒有任何人任何事情有對錯之分的。對與錯乃是人類,嗯~許多人類,歷代人類,長久累積出來的許多觀念,不過我卻很贊同每個人都有自己獨立的想法,沒有任何人、事、物是可以去改變其他人、事、物的想法、核心(原子、分子的本質?)的,除非它本身自己願意改變,而改變隨為停歇,本來就一直在變,這更是沒什麼好大驚小怪的了。所以沒有不可能的事情,但也沒有肯定可能的事情就是這麼來的。
要說到好人壞人,也是一樣,有好有壞嗎?會這樣分當然就存在著相當的問題。不過不這麼分要想在這社會上活得好好的下去,也是個大大的問題。講個歷代歷史輪替的狀況,上個朝代的多數人是覺得這個朝代的人是不好的,而不同種族間也有同樣的情形。要想說到讓所有人從心中深深的體認到"地球人"這三個字的真義,直到地球毀滅的那一天都還有困難,當都我是說"有困難"不是說不可能,而他困難的地方嘛!舉個電影:ID4星際終結者來說好了,結局是地球終於保住外星人失敗對吧!也許結束後人們很快會忘記這樣大大的教訓的,馬上會有人在談論關於這整個事件能夠圓滿完成是誰的功勞大......之類的。或是我要以外星人的的立場來思考,那麼功勞越大的我可就更是恨之入骨。
寫到這看來又多又少也不多也不少。不過,想收工了,所以~就這樣了。
以上言論均代表也均不代表本人立場,感謝各位耐心看完它。
對於許多的知識本人也充滿著不足,能談論的東西也很狹隘、偏頗、不夠宏觀、不夠論證,故以上說錯的許多地方,不歡迎指正。
- Jul 04 Mon 2011 15:25
本日兩則
由於被開單心情不佳,所以說話...
TO 波麗士:一張一千八不夠付你這個月薪水吧!不然你跟著我,我待會多闖幾個紅燈右轉,五個夠不夠你一個月開銷?還是要闖十個才夠養你全家?寫字可以快一點嘛? 要不我來填,不要浪費我時間好嗎? 你寫這麼慢,剛剛又兩個闖紅燈過去了是有沒有看到,可以專心一點嘛?
- Jul 03 Sun 2011 14:07
嗯~
- Jun 29 Wed 2011 02:42
記一下~
&這邊沒有要惟恐天下不亂,所以稍微補充一下,其實~隕石撞地球,在機率上來說,每天的機率是一樣的;所以,不論今天被撞,明天被撞,後天被撞,任何一天被撞,其實根本都沒有什麼好奇怪或覺得特別的。
也就是說發生機率比中十次大樂透還低的隕石撞地球,其實隨時發生都是很正常的。還有人要那麼認真用機率來度日嘛?
&這邊沒有要惟恐天下不亂,所以稍微補充一下,其實~隕石撞地球,在機率上來說,每天的機率是一樣的;所以,不論今天被撞,明天被撞,後天被撞,任何一天被撞,其實根本都沒有什麼好奇怪或覺得特別的。
- Jun 01 Wed 2011 20:37
記字、句~
批評完麻煩講點具體的、更有效的、更美觀的、更專業的、更有建設性的、更有形象的、更有意義的...等,只會批評?那跟做得不怎麼樣的人比起來,沒什麼厲害的;被批評的人想要回批隨便也可以從別的角度、立場、觀點、思維、態度...等面向讓原批評者近乎一無是處,不信?要拼?別受不了崩潰,拜託!
- May 22 Sun 2011 12:27
(TIP:這篇充滿負面資訊) 很多事情,不應該去探討或知道真相,因為,那會使人失望、害怕、沮喪甚至絕望...等負面情緒高漲。
有關謀殺案,根據破案率,日本的警方破案率高達96%,一般而言,這麼高的指數代表的是一個治安良好的社會環境,然而這樣的數字底下隱藏著不為人知的更多數據。
所謂謀殺案必須在有發現屍體或者有具體證據可以證明確實發生該事件才有辦法成立(此間,還必須警方能夠掌握到嫌疑人,若是不見屍首但有具體證據可以證明該人已往生,但無法提出、掌握任何有動機的嫌疑人,那麼也構不成謀殺案的條件。)
而,但為了達到所謂的得體度,警方通常只會選擇合適破的案子去進行偵辦(那些他們覺得破案可能性大的案子)
- May 09 Mon 2011 00:22
所謂錯過。
- Mar 16 Wed 2011 02:57
差不多就是這種心態~
不過,依然是決定在對方先聯絡之前,再不聯絡他了。 如果恰好彼此都這個想法,那這輩子除了巧遇和再多幾次緣份之外,不會再見到面了。用超凡脫俗的平靜心靈說:「掰掰吧!」
- Feb 23 Wed 2011 22:28
FW: 高中同學的環球路線。
- Jul 29 Sun 2007 23:05
懂自由?