FW：http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=2058026
|
|
|
|
|
|
AMD甫發表Trinity APU，國外網站馬上就貼出了目前最高階Trinity型號A10-4600M的評測成績，接下來我們就截錄其中效能數據給各位玩家，看看Trinity APU到底有幾把刷子～。
這款A10-4600M為四核心型號，預設頻率為2.3GHz、Turbo core頻率3.2GHz，並帶有4MB L2快取，採用32奈米製程，TDP設計為35W。而內顯GPU部分則是搭配Radeon HD7660G，內建384個SP處理器，GPU頻率最高可達686MHz。而Trinity所搭配的晶片組為A70M(Hudson M3)。
先從CPU效能看起，從PCMark 7分數來看，AMD搭載A10-4600M與內顯HD7660G的Trinity筆電在總分上大輸Intel SNB或IVB系統的筆電，A10-4600M的總分甚至僅有IVB i7-3720QM搭配內顯HD4000的約一半分數，差距不小，此外在PCMark 7其他項目的比較中也幾乎是由Intel陣營拿下優勝，不過Trinity A10-4600M跟前代Llano A8-3500M相比則有最多約20%的加強，還算是有長進。
接下來利用Cinebench r11.5來看看CPU單核與多核的效能差異，而這部分相信各位玩家若對去年推土機發表時還有印象的話，應該也猜得出來，而從推土機改良而來的打樁機架構CPU似乎仍有改進空間，A10-4600M的單核性能得到0.77分，完全不是Intel SNB/IVB Core i5/i7的對手，但相信玩家應該也是見怪不怪，畢竟CPU效能吃土也不是新鮮事。
不過到了3DMark部分，Trinity A10-4600M所搭載HD7660G的內顯優勢就顯現出來了，在3DMark 11 Performance項目中獲得了1138分，力壓Llano APU的839分與Intel HD4000的807分，分別有35%跟40%的差距，而到DX10的3DMark Vantage以及DX9的3DMark 06，A10-4600M也擴大領先差距，Trinity內顯效能不容小覷。
而繼續在遊戲實測部分驗證Trinity Gaming效能，令人吃驚的是Intel IVB i7型號居然憑藉著CPU效能硬是把遊戲fps拉高到與Trinity APU相同級距，甚至有些遊戲還是HD4000佔優，不過大致上A10-4600M仍是有較佳的內顯效能，幾乎都可輸出30fps以上的遊戲禎數，主流3D遊戲也可有水準以上的成績。但是整體遊戲fps的表現似乎差距不如想像中的大，而且與Intel HD4000的效能差距也有較不穩定的現象，互有領先，但好佳在地是對上自家HD6620G或是SNB的HD3000就無懸念完勝了，面子掛得住～。
而在電池續航力項目中，A10-4600M搭配56Whr的電池在瀏覽網頁部分也能維持約6～7個小時之久，播放720p的高清影片也可以有3～4小時，算是水準以上的成績。
綜合以上，我們可以看到AMD Trinity APU在CPU運作效能上比之Llano APU約是20%左右增進，與SNB/IVB之間的性能差距相仿，但是因為A社與I社原本即有不小的差距，再經過%數放大，讓AMD Trinity APU A10-4600M看起來在CPU性能上競爭力堪慮，但是內顯性能仍是優勢所在，而且還能跟獨立顯卡組成Dual Graphics平台，可以用較低成本取得更高顯示性能，這也是優點之一，只是在Intel HD4000同樣跨過DX11門檻之後，AMD內顯之王光環似乎已經不若以往耀眼，兩者差距也在逐步縮小當中，未來發展值得觀察。
而售價方面，以昨天公布的HP Pavilion G4/G6系列為例，搭配Trinity APU型號的建議售價均在3萬元以下，相信零售價格應該會更低，而反觀搭載Intel 新款IVB i5處理器的筆電型號並不平價，雖然規格不盡相同，但也可看出AMD Trinity APU用低價策略迎戰主流市場，期以較佳CP值的角度來打動消費者，對上Intel IVB i3/i5規格筆電倒是有一搏之餘裕～。
消息/圖片來源：www.anandtech.com
分類：CPU/MB/Chipset
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留言列表
留言列表
